Интервью номера
|
О.М. Свириденко
«Взаимодействие судов округа позволяет снизить судебную нагрузку» |
6 |
|
|
О суде
|
Арбитражный суд г. Москвы
|
17 |
|
Анализ практики судов Московского округа
|
Отдельные положения Обзора практики рассмотрения ФАС Московского округа дел, связанных с применением законодательства о земле |
27 |
Девятый арбитражный апелляционный суд. Споры о приобретении прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены здания, строения и сооружения |
43 |
Десятый арбитражный апелляционный суд. Практика разрешения споров, связанных с правами на земельные участки |
65 |
|
Актуальное интервью
|
Е.А. Зверева
«Помощники — это золотой запас нашей судебной системы» |
71 |
|
Аналитика: Споры, связанные с оборотом земельных участков
|
О.А. Жаркова
Реализация исключительного права на приватизацию земельного участка
СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА ПРОБЛЕМАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ У СОБСТВЕННИКОВ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ОБЪЕКТОВ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ ВЫКУПЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. В СВЯЗИ С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ НЕЗАКОННЫМИ ОТКАЗАМИ В ВЫКУПЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПОДРОБНО АНАЛИЗИРУЮТСЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ПРИЧИНЫ ТАКИХ ОТКАЗОВ.
Ключевые слова: объекты незавершенного строительства, резервирование, земли общего пользования
|
81 |
Т.Г. Иванова
|
93 |
В.В. Петрова
Споры, возникающие из земельных правоотношений: практика применения п. 1 ст. 36 ЗК РФ
ВОПРОС О ПОРЯДКЕ ВЫКУПА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ЛИЦАМИ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗДАНИЙ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ НА ИСПРАШИВАЕМОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ВЕСЬМА АКТУАЛЕН. РАЗЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ВЫКУП УКАЗАННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ПРОИЛЛЮСТРИРОВАНЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ.
Ключевые слова: выкуп земельного участка, заявление о приобретении прав на земельный участок, определение стоимости, определение площади, объект незавершенного строительства, разрушение строения
|
105 |
Ж.П. Борсова
Правовое регулирование вопросов согласования границ при проведении землеустройства
ФОРМИРОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА — ОДИН ИЗ САМЫХ СЛОЖНЫХ МОМЕНТОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. УТОЧНЕНИЕ ГРАНИЦ С ВЛАДЕЛЬЦАМИ СОСЕДНИХ УЧАСТКОВ, А ТАКЖЕ СОГЛАСОВАНИЕ ГРАНИЦ УЧАСТКОВ, СМЕЖНЫХ С ЗЕМЛЯМИ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЗАЧАСТУЮ ОСЛОЖНЯЕТСЯ ПРОБЕЛАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И МАССОВОГО ОФОРМЛЕНИЯ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ ОСОБЕННО АКТУАЛЬНО ИЗУЧЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПО КАДАСТРОВОМУ УЧЕТУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СВЯЗАННЫХ С НИМ СПОРОВ.
Ключевые слова: государственный кадастровый учет, земельный участок, межевание, землеустройство.
|
116 |
|
Аналитика: Свободная трибуна
|
Е.А. Зверева
Правовой режим информации в свете Концепции развития гражданского законодательства
В КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ, ЧТО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И РАСТУЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ ТРЕБУЮТ ПОСТЕПЕННОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРАВАХ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. АВТОР ПРИХОДИТ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ О НЕОБХОДИМОСТИ ВВЕДЕНИЯ В ГК РФ ПОНЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ КАК ОБЪЕКТА ПРАВА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЕ ПРАВОВОГО РЕЖИМА.
Ключевые слова: объект информационных отношений, информация как объект права, правовой режим информации, доступ к информации, государственная тайна, режим конфиденциальности
|
124 |
А.И. Алексеев
Принцип caveat emptor и перспективы применения legal due diligence при приобретении недвижимости в России
ПО МНЕНИЮ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ, ПРИОБРЕТЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ СОМНИТЕЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДОЛЖНО СОПРОВОЖДАТЬСЯ ПРОВЕДЕНИЕМ LEGAL DUE DILIGENCE. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН НЕДОБРОСОВЕСТНЫМ И ЛИШИТЬСЯ ИМУЩЕСТВА. О ВОЗМОЖНЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЭТОГО ПРАВИЛА, АНАЛОГИЧНЫХ ИНСТИТУТАХ США И, НАКОНЕЦ, О БУДУЩЕМ LEGAL DUE DILIGENCE ПОЙДЕТ РЕЧЬ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ.
Ключевые слова: caveat emptor, legal due diligence, виндикационный иск, приобретение недвижимости
|
133 |
|
Практика применения АПК
|
А.Л. Новоселов
Обзор заседаний Рабочей группы по применению Арбитражного процессуального кодекса РФ |
144 |
С.В. Кроль
Проблемы рассмотрения дел в апелляционном суде (комментарии к Постановлению Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36)
В СТАТЬЕ ОСВЕЩАЮТСЯ ВОПРОСЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ «РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫХ НОРМ» ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВАС РФ, ВОЗВРАЩЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЗАЯВИТЕЛЮ ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ЕЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД, ПЕРЕХОДА К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ПО ПРАВИЛАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ ДЛЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ТАКЖЕ ИЗЛОЖЕНИЯ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА.
Ключевые слова: апелляционная инстанция, апелляционная жалоба, рекомендательные нормы
|
150 |
Д.В. Каменецкий, О.А. Игнатьева, В.М. Зырянкин
Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
В СТАТЬЕ НА ОСНОВАНИИ ПРАКТИКИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ МОСКОВСКОГО СУДЕБНОГО ОКРУГА ПРЕДПРИНЯТА ПОПЫТКА АНАЛИЗА ПРАВИЛ ОТНОСИМОСТИ И ДОПУСТИМОСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ.
Ключевые слова: апелляционная инстанция, доказательства, дополнительные доказательства
|
160 |
|
Научно-консультативный совет
|
Блиц-интервью председателя ФАС МО В.Б. Адамовой по итогам заседания Научно-консультативного совета |
174 |
Интервью руководителя Федеральной антимонопольной службы И.Ю. Артемьева, приуроченное к заседанию НКС при ФАС МО |
178 |
Протокол № 2 заседания Научно-консультативного совета при ФАС Московского округа |
184 |
|
Лица суда
|
С.В. Алексеев
«Судья должен уметь сопереживать» |
194 |